Сейчас, когда информационный шум вокруг лесных пожаров в Австралии ( чуть ли не главное мировое событие рубежа 19-20 годов!) улёглся, и там вроде бы пошли дожди, можно подвести этому всему некоторые итоги. Действительно ли это стало катастрофой планетарного масштаба, в результате глобального потепления (мы все умрё-ё-ём!!!), из-за чего погибли аж больше миллиарда животных (как это посчитали, интересно?), как утверждают всякие эко-алармисты вроде той же Гретхен Туборг? Или же это достаточно рядовое событие, которое регулярно происходит в подобных засушливых тропических или субтропических регионах (вроде Калифорнии или Греции, откуда постоянно приходят подобные новости)? Дело в том, что в этой самой Австралии пожары такого масштаба происходят чуть ли не каждые 7-10 лет, когда случается особенно сильная жара и засуха, из-за того, что опавшие листья, ветки и прочая лесная подстилка не перегнивают, как например в России, а высыхают и образуют целые залежи. Раньше это всё контролируемо выжигали, не давая накапливаться, но недавно такую практику запретили (по настоянию тех самых эко-активистов). И стали эти все пожары регулярно происходить отнюдь не в XXI веке из-за глобального потепления или изменения климата, и даже не из-за прибытия туда предков нынешних австралийских аборигенов (хотя они сами леса немало пожгли), а тогда, когда континент Австралия переместился из умеренных широт в тропические (и это примерно совпало с общим похолоданием и осушением тогдашнего климата на Земле). Да и сама австралийская экосистема прекрасно приспособилась за это время к таким катаклизмам. Так что пожары подобного (и даже большего масштаба) могл вполне застатьи представители ископаемой австралийской мегафауны, вроде этого дипротодона (по сути, гигантский, и уже не такой мимимишный, наземный коала), что представлен здесь!
